# イーロン・マスクとビッグテックは中間選挙に巨額を投じ、そして敗れた

- 番組: [Uncanny Valley | WIRED](https://ai-curator.jp/podcasts/shows/cmv8ukqpk0004711068rtveo2)（WIRED）
- 元のタイトル: How Elon Musk and Big Tech Poured Millions Into the Midterms, and Lost
- 配信日: 2026年11月5日
- 長さ: 33分
- 要約作成日: 2026年11月5日
- トピック: [#中間選挙](https://ai-curator.jp/topics/%E4%B8%AD%E9%96%93%E9%81%B8%E6%8C%99) [#AI データセンター](https://ai-curator.jp/topics/AI%20%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC) [#America PAC](https://ai-curator.jp/topics/America%20PAC) [#AI スーパーPAC](https://ai-curator.jp/topics/AI%20%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BCPAC) [#選挙否定論](https://ai-curator.jp/topics/%E9%81%B8%E6%8C%99%E5%90%A6%E5%AE%9A%E8%AB%96) [#2028年大統領選](https://ai-curator.jp/topics/2028%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E9%81%B8)
- URL: https://ai-curator.jp/podcasts/cmw3g9b7200005l11cpuyaqnn

## 要約

WIRED の政治チームが、民主党が上下両院を奪還した2026年中間選挙を振り返った回。マスク氏の America PAC は約4億〜5億ドルを投じながらほぼ成果を得られず、AI データセンターをめぐる住民投票では40件中39件が制限を選んだ。MAGA 支持層がトランプ氏やイラン戦争に責任を向ける様子、選挙否定派の沈黙、2028年大統領選への見通しも語られた。

## ポイント

- 民主党は上院で純増4議席、下院で3議席が必要だったが両方を上回り、サウスカロライナやミシシッピなど共和党の牙城でも接戦や敗北が起きたと語られた。
- WIRED の分析では、マスク氏の America PAC が支援した候補は決着済みの20戦で敗れ1勝のみで、追跡可能な資金の99%超が敗れた選挙区に使われたという。
- データセンター関連の住民投票40件のうち39件で制限が選ばれ、NBC の出口調査では有権者の約4分の1が投票判断で重要だったと答えたと紹介された。
- MAGA 層の反応は当初の沈黙の後、イラン戦争とトランプ氏への批判に向かい、ホワイトハウス内ではヘグセス国防長官を責める動きが出ていると報じられた。
- 選挙不正を主張してきた否定派は敗北後も不正を訴えず沈黙しており、トランプ氏が結果を早く受け入れたことが影響しているとの見方が示された。
- 2028年に向け、共和党側ではヴァンス氏やルビオ氏の出馬判断が難しくなり、マスク氏は資金面でキングメーカーになり得るとの指摘も出た。

## 章立て

- [01:02] **民主党が上下両院を奪還** — 民主党が必要議席を大きく上回った選挙結果と、サウスカロライナやミシシッピなど予想外の接戦・敗北を出演者が振り返る。
- [04:15] **MAGA 層の反応と責任追及** — トランプ氏やバノン氏、マット・ウォルシュ氏らの反応を紹介し、ホワイトハウス内でヘグセス氏にも責任が向けられている状況を語る。
- [08:46] **マスク氏の巨額支出と敗北** — America PAC の支出と勝敗、テキサスでの惨敗、マスク氏のブランドが負担になった可能性、2028年への影響を議論する。
- [13:25] **AI 業界とデータセンター住民投票** — AI 推進派ネットワークの動きと、40件中39件でデータセンターが制限された背景、候補者たちの訴え方を解説する。
- [18:10] **選挙否定派の沈黙** — 選挙不正を唱えてきた候補や団体が敗北後に沈黙している理由と、運動の今後について議論する。
- [25:03] **2028年への予測** — 議会の召喚状の限界、ヴァンス氏とルビオ氏の判断、トランプ氏の支持表明の影響力を巡る見通しを語る。

## 解説記事

WIRED のポッドキャスト「Uncanny Valley」が、政治チームによる中間選挙特別回を配信した。進行役は政治・科学部門ディレクターの Leah Feiger 氏で、Hugo Lowell 氏、David Gilbert 氏、Vittoria Elliott 氏が参加。民主党が上下両院を制した結果を、トランプ政権とビッグテックの双方に対する有権者の評価として読み解いた。

#### 想定を超えた民主党の勝利

番組によると、民主党は上院で純増4議席、下院で3議席が必要だったが、両方を上回った。出演者が驚いたのは、サウスカロライナでトランプ氏が推した候補が苦戦したことや、ミシシッピで長年の現職が接戦に追い込まれたことだ。Lowell 氏は、2024年に激戦州で二桁の勝利を収めたトランプ氏の連合が、今回は約10ポイント逆方向に振れたと述べた。

その要因として、虚栄的なプロジェクトや DOGE による連邦政府の削減、そして物価高につながった不人気なイラン戦争が挙げられた。

#### MAGA 層の反応とホワイトハウス内の責任追及

トランプ氏は候補者の質や自身が投票用紙にいなかったことを敗因に挙げ、Fox News も批判したという。Gilbert 氏によれば、MAGA 層の最初の反応は信じられないという沈黙で、その後イラン戦争への批判が広がった。右派ポッドキャスターのマット・ウォルシュ氏は、トランプ氏を「80歳のレームダック大統領」と呼び、結果を歴史的な政治的大惨事と評したという。

Lowell 氏のニュースレターによれば、ホワイトハウス内ではヘグセス国防長官（番組では戦争長官とも）に責任を向ける動きがある。ヘグセス氏の戦況報告があまりにも楽観的だったため、ヴァンス副大統領とルビオ国務長官が独自に情報機関の説明を求めたとも報じられた。ただし Lowell 氏は、まだ初期段階だと断っている。

#### マスク氏の巨額投入は実らず

番組が紹介した WIRED の分析では、マスク氏の America PAC が支援した候補は、水曜朝の時点で決着済みの20戦に敗れ、勝ったのは1戦のみだった。追跡できる資金のうち、決着した選挙で敗れた側に使われた割合は99%を超えるという。Lowell 氏は支出総額を約5億ドルとし、いわば「影の共和党全国委員会」を運営したようなものだと表現した。最重視したテキサスでは、ケン・パクストン氏が大差で敗れたと語られた。

出演者の間では、マスク氏のブランド自体が負担になったという見方が出た。資金を受け取れば不人気な億万長者の意向を実行する存在として攻撃材料にされる、という指摘である。一方で Lowell 氏は、マスク氏にとって5億ドルは端金であり、2028年に特定の候補を支援すれば資金面で並ぶ者がいないため、キングメーカーになり得ると述べた。AI 業界についても、a16z や OpenAI の Greg Brockman 氏らが支える「Leading the Future」が予備選に資金を投じており、2028年に向けた布石との見方が示された。

#### データセンターをめぐる住民投票

今回の選挙を WIRED は「データセンター住民投票」と呼んだ。全米で40件あったデータセンター関連の投票で、有権者は39件で制限を選んだ。NBC の出口調査では、約4分の1の有権者がデータセンターを投票の決め手として重視したという。

Elliott 氏は、背景にテック業界への反発と、その右傾化への不満があると説明した。水の使用、騒音、電気料金の上昇といった懸念に加え、雇用不安の中でAIが仕事を奪うと受け止められていることも挙げた。共和党が強い地域でも超党派の動きになった例として、データセンター関連 PAC から資金を受けたとして「Data Center Darlene」と揶揄されたサウスカロライナの候補が紹介された。民主党側では、ジョン・オソフ氏が勝利演説でシリコンバレーの大物を名指しで批判したという。

#### 沈黙する選挙否定派と2028年

2020年選挙を盗まれたものとして否定してきた候補や団体は、今回の敗北後も不正を訴えず沈黙している。Gilbert 氏は、敗北の差が大きかったこと、トランプ氏が早く結果を受け入れたことが影響したとみる。ただ、運動が終わったと断じるのは早いとも述べ、2024年の後にも再燃した経緯に触れた。

2028年については、議会が召喚状を出しても、執行には司法省の協力が必要で、民主党の説明責任追及には限界があるという指摘があった。共和党ではヴァンス副大統領の早期出馬が難しくなり、ルビオ氏も判断を迫られるとの見方が示された。トランプ氏の支持表明の影響力は、議員には弱まった一方、大統領候補にとっては支持層を得るために依然必要だと論じられた。

#### まとめ

この回は、資金力や政権との近さだけでは票を動かせないことを、マスク氏の事例とデータセンター住民投票で示した議論だった。日本の読者にとっては、AI インフラの立地、電力、水、雇用への懸念が、米国で実際の投票行動を左右する政治課題になっている点が注目される。AI 業界の政治資金が2028年に向けてどう変わるかも見ておきたい。なお、本稿は出演者の見解や報道内容の紹介であり、数値や評価は番組での発言に基づく。

> この要約・解説記事は、元の音声の文字起こしをもとに AI（Claude）が日本語で作成したものです。出典: Uncanny Valley | WIRED「How Elon Musk and Big Tech Poured Millions Into the Midterms, and Lost」